Encuestas de opinión reflejan diferencias en la valoración de mandatarios latinoamericanos

 

Sheinbaum y Bukele registran los mayores niveles de valoración positiva en la medición presentada por CB Global Data

Revista Electoral | Información y análisis electoral

Las mediciones de opinión pública constituyen una de las herramientas utilizadas para conocer la percepción ciudadana sobre la gestión de los gobernantes y, en determinados contextos, permiten observar tendencias que pueden relacionarse con el comportamiento político y electoral de una sociedad.

Una medición atribuida a CB Global Data presenta diferencias significativas en la valoración de los mandatarios de distintos países de América Latina. De acuerdo con los datos suministrados, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, registra un 69,0 % de valoración positiva, seguida por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, con 66,2 %.

El listado continúa con Abelardo de la Espriella, de Colombia, con 53,6 %; Keiko Fujimori, de Perú, con 52,4 %; y Luis Abinader, de República Dominicana, con 50,8 % de valoración positiva.

La opinión pública y el comportamiento electoral

Desde la perspectiva del estudio de los procesos electorales, las encuestas de valoración de los gobernantes pueden aportar elementos para analizar el clima de opinión pública existente en una determinada sociedad.

Sin embargo, la aprobación de un gobernante y la intención de voto constituyen fenómenos distintos. Una persona puede valorar favorablemente la gestión de un mandatario y, al mismo tiempo, no respaldar electoralmente a su partido o a una candidatura vinculada con este. Por esa razón, los resultados de una medición de aprobación no deben interpretarse automáticamente como una proyección de resultados electorales.

En el ámbito electoral, estas mediciones pueden ser utilizadas como uno de los elementos para estudiar la relación entre gestión gubernamental, percepción ciudadana, confianza institucional y comportamiento del electorado. Su interpretación requiere considerar, entre otros factores, la metodología empleada, el período en que se realizó el estudio, el tamaño y composición de la muestra y la pregunta formulada a los participantes.

Diferencias entre valoración positiva y negativa

Los datos presentados muestran también casos en los que la valoración negativa supera a la positiva. Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, registra 48,5 % de valoración positiva frente a 49,2 % negativa, mientras que Daniel Noboa, de Ecuador, presenta 47,4 % positiva y 48,9 % negativa.

Una situación similar aparece en Paraguay, donde Santiago Peña obtiene 45,5 % de valoración positiva y 51,2 % negativa. En Honduras, Nasry Asfura registra 43,2 % positiva y 54,2 % negativa.

En los últimos lugares de la relación suministrada figuran Delcy Rodríguez, de Venezuela, con 28,8 % de valoración positiva, y Bernardo Arévalo, de Guatemala, con 28,2 %. En ambos casos, la valoración negativa supera la positiva.

República Dominicana en la medición

El presidente de República Dominicana, Luis Abinader, aparece con una valoración positiva de 50,8 %, una valoración negativa de 43,3 % y un 5,4 % correspondiente a otras respuestas.

Para el análisis electoral dominicano, este tipo de información puede resultar de interés como referencia dentro del contexto latinoamericano, aunque la comparación entre países debe realizarse con cautela. Las diferencias metodológicas entre estudios pueden afectar la interpretación de los porcentajes y, por tanto, no necesariamente permiten establecer equivalencias directas entre las mediciones.

El valor de las encuestas en el análisis electoral

Las encuestas de opinión forman parte del ecosistema informativo de las democracias contemporáneas y tienen especial relevancia durante los períodos preelectorales y electorales. Su función puede abarcar desde la identificación de percepciones ciudadanas hasta el análisis de tendencias relacionadas con determinados asuntos públicos.

No obstante, una encuesta no sustituye al voto ni determina por sí misma el resultado de una elección. El resultado electoral se establece mediante los votos emitidos y válidamente computados conforme al ordenamiento jurídico aplicable.

Por ello, para una publicación especializada en materia electoral, el análisis de estas mediciones debe distinguir claramente entre aprobación de gestión, opinión pública, intención de voto y resultados electorales, categorías que pueden estar relacionadas, pero que no son equivalentes.

Tabla de valoración de mandatarios latinoamericanos

Presidentes	País	Valoración	Positiva	Negativa
Claudio Sheinbaum	México	69,0%	28,3%	2,7%
Nayib Bukele	El Salvador	66,2%	29,9%	3,9%
Abelardo de la Espriella	Colombia	53,6%	41,6%	4,8%
Keiko Fujimori	Perú	52,4%	45,1%	2,5%
Luis Abinader	República Dominicana	50,8%	43,3%	5,4%
Laura Fernández	Costa Rica	49,7%	45,0%	5,3%
Luiz Inácio Lula da Silva	Brasil	48,5%	49,2%	2,3%
Daniel Noboa	Ecuador	47,4%	48,9%	3,7%
Santiago Peña	Paraguay	45,5%	51,2%	3,3%
Nasry Asfura	Honduras	43,2%	54,2%	2,6%
José Antonio Kast	Chile	42,9%	52,2%	4,6%
Rodrigo Paz	Bolivia	41,2%	53,6%	5,2%
Yamandú Orsi	Uruguay	37,7%	59,1%	3,2%
Javier Milei	Argentina	35,5%	60,6%	3,9%
Daniel Ortega	Nicaragua	33,9%	63,9%	2,2%
José Raúl Mulino	Panamá	32,1%	63,4%	4,5%
Delcy Rodríguez	Venezuela	28,8%	64,3%	6,9%
Bernardo Arévalo	Guatemala	28,2%	67,3%	4,5%

Fuente: CB Global Data.
Elaboración: Revista Electoral, a partir de los datos suministrados.
Nota: Los porcentajes corresponden a la medición proporcionada y deben interpretarse de acuerdo con la metodología, período de levantamiento y características de la muestra utilizada por la firma responsable.