content="NWKDlrTpku1iit5 Revista Electoral

Translate

miércoles, 7 de octubre de 2026

OEA advierte sobre gasto sin tope y boca de urna en Paraguay: 3 lecciones para RD 2028

 

OEA Paraguay 2026 Informe municipales 58.9% participación

Por: Observatorio Electoral IDDE/Revista Electoral

7 de octubre de 2026

Asunción, Paraguay.-- La Misión de Expertos Electorales de la Organización de los Estados Americanos (OEA) felicitó al pueblo paraguayo por las elecciones municipales del pasado domingo 4 de octubre de 2026, que registraron una participación del 58.90% y un procesamiento del TREP del 99.81% en pocas horas.

Sin embargo, el informe preliminar divulgado este 7 de octubre identificó dos vacíos críticos que merecen atención para la República Dominicana de cara a 2028.1. Financiamiento sin tope

La OEA constató elevados niveles de gasto en propaganda fija, campañas digitales y logística que no guardan correspondencia con lo declarado formalmente. La inexistencia de un tope legal a los gastos de campaña en municipales señala la Misión, deja al sistema sin parámetro objetivo de control y distorsiona la equidad.

En RD, la Ley 33-18 y la Ley 20-23 establecen topes y fiscalización, pero la experiencia paraguaya recuerda la necesidad de auditoría en tiempo real, no solo postelectoral.

2. Violación de la veda y boca de urna

El Código Electoral paraguayo prohíbe publicar boca de urna hasta una hora después del cierre. La OEA constató difusión en plena votación a través de medios.

Es el mismo debate que enfrenta RD con el Reglamento de Encuestas de la JCE y la Sentencia TC/0852/26, donde el Tribunal Constitucional devolvió el expediente al TSE sin pronunciarse sobre el fondo del artículo 13.3. El TREP como buena práctica.

TC emite sentencia

Paraguay procesó 99.81% rápido con sistema TREP, similar al cómputo electrónico que la JCE busca implementar. La rapidez sin perder orden es destacable.

Conclusión

Paraguay y RD comparten desafíos: controlar el dinero en política y regular encuestas sin afectar libertad de expresión. El informe OEA del 7 de octubre de 2026 deja una advertencia útil para el IDDE y los órganos electorales dominicanos: la equidad no se garantiza solo en la ley, sino en la fiscalización efectiva durante la campaña.

Fuente: Informe Preliminar Misión OEA Elecciones Municipales Paraguay 2026, 7 de octubre 2026.

Este análisis forma parte del Observatorio Electoral del IDDE – Instituto Dominicano de Derecho Electoral.

LEE También: Elecciones Brasil 2026 EN VIVO

https://revistaelectoral.blogspot.com/2026/10/elecciones-brasil-2026-primeros.html

Revista Tribuna Electoral Año 1 No.1 Enero-Junio 2026

 




Revista Tribuna Electoral 
Año 1 - No. 1 | Enero-Junio 2026 | ISSN 3117-2695 
Revista Académica de Derecho  Electoral y Política Institucional del IDDE
Publicación semestral - Santo Domingo, RD. 

DESCARGAR EDICIÓN COMPLETA EN PDF 





 





martes, 6 de octubre de 2026

Paraguay 2026: Resultados preliminares de las Elecciones Municipales del 4 de octubre - Informe IDDE

Resultados elecciones municipales Paraguay 2026 - Observatorio IDDE

 Elecciones Municipales Paraguay 2026 - Corte Oficial TREP

Asunción, Paraguay, 6 de octubre de 2026. - El Observatorio Electoral del Instituto Dominicano de Derecho Electoral (IDDE) presenta el informe de resultados preliminares de las Elecciones Municipales de Paraguay celebradas el domingo 4 de octubre de 2026, con base en datos del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).

Balance general

Según el TSJE, la participación nacional se ubicó en 59.64% con 3,049,870 votantes sobre un padrón de 5,113,800 electores habilitados. El proceso renovó 262 intendencias y 2,781 bancas de concejales municipales para el periodo que inicia el 3 de noviembre de 2026.

La distribución preliminar de intendencias por agrupación fue la siguiente:

  • Partido Colorado (ANR): 186 intendencias con 1,390,685 votos
  • Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA): 34 intendencias con 505,047 votos
  • Yo Creo: 3 intendencias

Partidos y alianzas locales: 39 intendencias

El dato implica un crecimiento territorial del oficialismo respecto a 2021, cuando había obtenido 162 intendencias, sumando 25 municipios adicionales en esta elección.

Resultados en plazas estratégicas

Asunción: La capital concentró la disputa principal. Con el 99.92% de mesas escrutadas, la candidata de la Alianza Juntos por Asunción, la Ing. Soledad Núñez, obtuvo 133,325 votos (47.78%) frente a 128,301 votos (45.98%) del candidato de la ANR, Camilo Pérez. La diferencia de 5,024 votos pone fin al predominio colorado en la capital y proyecta a Núñez como la octava intendenta de Asunción.

Ciudad del Este: En el polo económico de la Triple Frontera, Daniel 'Dani' Pereira Mujica, del movimiento Yo Creo, retuvo la intendencia con 72.83% frente a 23.8% del candidato colorado Rigo Chamorro, tras el cómputo total.

Encarnación: Sebastián "Cheba" Remesowski (ANR) ganó con 29,858 votos (57.41%) sobre Carlos Pereira (PLRA) con 19,963 votos (38.39%), con 100% de mesas procesadas y 58.37% de participación.

Departamento Central: Se registró alta continuidad. Fueron reelectos, entre otros, Felipe Salomón en San Lorenzo con 52,919 votos (58.45%), Laura Gamarra en Capiatá, y Guido González en Lambaré. En Guarambaré, Óscar Cabrera (ANR) alcanzó 77.38% con 10,758 votos, uno de los porcentajes más altos de la jornada. Incidencias y próximos pasos

El Ministerio Público reportó 22 personas detenidas, 61 ingresos por presuntos delitos electorales y 52 denuncias por hechos punibles durante la jornada.

El TSJE iniciará el juzgamiento definitivo de actas. Las autoridades electas asumirán el 3 de noviembre de 2026 para el periodo 2026-2031.

Desde el IDDE valoramos el uso del voto electrónico y el sistema TREP, que permitió difundir resultados desde las 20:00 horas del mismo día, así como la incorporación de 276,491 jóvenes votando por primera vez bajo la ley de inscripción automática. Continuaremos el monitoreo hasta la proclamación oficial.

Nota metodológica: Este informe utiliza datos preliminares del TREP. Los resultados definitivos corresponden al juzgamiento oficial del TSJE. Elaborado con fines académicos e informativos.

Haití suspende elecciones del 13 de diciembre de 2026

 

Consejo Electoral Provisional de Haití anuncia suspensión elecciones 13 de diciembre 2026
Consejo Electoral Provisional de Haití (CEP) anuncia suspensión de elecciones del 13 de diciembre de 2026. Puerto Príncipe, 6 de octubre de 2026

ACTUALIZACIÓN 6 DE OCTUBRE DE 2026: Puerto Príncipe.- Haití hizo público este martes su decisión de suspender, de manera indefinida, la primera etapa del proceso electoral, que contemplaba las elecciones presidenciales y legislativas programadas para el 13 de diciembre. La decisión fue anunciada por el Consejo Electoral Provisional (CEP).

El CEP de Haití informó que el “período de la campaña electoral ha quedado suspendido”, sin establecer una nueva fecha para la celebración de las elecciones. Asimismo, precisó que “el calendario electoral se dará a conocer en breve plazo”.

Es preciso recordar que la última contienda electoral celebrada en Haití tuvo lugar en 2016, cuando resultó electo Jovenel Moïse, quien posteriormente se convirtió en presidente de la República. Moïse fue asesinado en julio de 2021 y, desde entonces, Haití no ha celebrado nuevas elecciones presidenciales para elegir mediante el voto popular a su sucesor.

El Consejo Electoral Provisional (CEP) de Haití fijó para el 13 de diciembre de 2026 la celebración de la primera vuelta de las elecciones presidenciales y legislativas, en un proceso marcado por la inseguridad, las limitaciones económicas y las dificultades para completar el registro electoral.

A solo tres meses de la fecha prevista para los comicios, el órgano electoral experimentó un cambio en su dirección. Peterson Pierre-Louis sustituyó a Jacques Desrosiers como presidente del CEP, una modificación adoptada el pasado martes 8 de septiembre por los integrantes del organismo, según informó el diario haitiano Le Nouvelliste.

La sustitución de Desrosiers no había sido comunicada públicamente hasta este miércoles y tampoco se habían ofrecido detalles sobre las razones que motivaron el relevo, ocurrido en una etapa considerada crucial para la organización de las elecciones.

De acuerdo con el calendario presentado por el CEP, además de las elecciones presidenciales y legislativas del 13 de diciembre, está prevista una consulta sobre posibles cambios a la Constitución. Asimismo, el organismo estableció el 21 de febrero de 2027 como fecha para una eventual segunda vuelta presidencial y la celebración de los comicios territoriales.

No obstante, el CEP advirtió que el calendario electoral no está garantizado. La celebración de los comicios dependerá, principalmente, de las condiciones de seguridad existentes en el país y de la disponibilidad de los recursos económicos necesarios para llevar adelante el proceso.

La advertencia adquiere especial relevancia en un escenario haitiano caracterizado por una prolongada crisis de seguridad y serias dificultades institucionales. En ese contexto, la capacidad del Estado para garantizar condiciones mínimas de seguridad, completar el registro de electores y disponer de los recursos logísticos y financieros será determinante para que las fechas anunciadas puedan cumplirse.

El nuevo escenario coloca al CEP ante el desafío de avanzar en la organización de unos comicios considerados fundamentales para la recuperación de la institucionalidad democrática haitiana, mientras persisten factores que podrían comprometer el desarrollo normal del calendario electoral.

 

¿Fallaron las encuestas en Brasil 2026?

 

Flavio Bolsonaro 47,03% Lula 45,16% resultado preliminar TSE
Resultados preliminares TSE. Fuente TSE-Brasil

ANÁLISIS ELECTORAL | ALFREDO RAMÍREZ P.

Las variables que podrían explicar la distancia entre las mediciones y el comportamiento electoral.

El análisis sobre las encuestas electorales en Brasil, luego de concluido el proceso comicial de este domingo 4 de octubre, se centra en uno de los interrogantes de mayor trascendencia de esta jornada: ¿por qué Luiz Inácio Lula da Silva, quien mostraba ventajas en algunas encuestas, no logró que esas preferencias se reflejaran en las urnas?

Ciertas variables pudieran contribuir a explicar esta diferencia entre las mediciones y el comportamiento electoral. Entre ellas se encuentra el denominado “voto vergüenza”, mediante el cual el elector evita revelar públicamente su verdadera intención de voto. A ello podrían agregarse otros factores, como una eventual pérdida de entusiasmo o movilización del electorado, así como circunstancias vinculadas con la religión, la situación económica, la seguridad social y otras preocupaciones que pueden incidir en la decisión final del votante.

Otro elemento que debe ser considerado es la diferencia entre la intención de voto y el voto efectivamente depositado. Una encuesta constituye una medición realizada en un momento determinado y refleja las preferencias expresadas por los ciudadanos durante el período en que se efectuó el levantamiento. El resultado electoral, en cambio, recoge una decisión adoptada posteriormente y bajo circunstancias que pueden haber cambiado durante los últimos días de la campaña.

También debe prestarse atención al comportamiento del electorado indeciso. En toda contienda electoral existe un segmento de ciudadanos que mantiene dudas sobre su decisión o que puede modificar su preferencia antes de acudir a las urnas. En consecuencia, una ventaja registrada durante el período de levantamiento de una encuesta no necesariamente permanece inalterable hasta el día de la votación.

La participación electoral constituye otra variable de especial importancia. No es suficiente con identificar qué candidato concentra una determinada proporción de las preferencias declaradas; también resulta necesario observar quiénes efectivamente acuden a votar. La movilización de los distintos sectores del electorado puede modificar sustancialmente la relación entre las preferencias registradas por una encuesta y los resultados obtenidos en las urnas.

A estas circunstancias se suma un aspecto fundamental: la metodología utilizada por las empresas encuestadoras. El tamaño y las características de la muestra, el período en que se realizó el levantamiento, la modalidad de las entrevistas, el nivel de confianza y el margen de error son elementos indispensables para interpretar correctamente cualquier medición. Comparar una encuesta con el resultado electoral sin tomar en consideración estas variables puede conducir a conclusiones apresuradas.

El caso brasileño vuelve a colocar sobre la mesa una cuestión esencial: ¿hasta qué punto una encuesta puede anticipar el comportamiento de los electores? La respuesta requiere distinguir entre una predicción y una medición de las preferencias existentes en un momento determinado. Las encuestas no necesariamente deben ser analizadas únicamente a partir de si coincidieron o no con el resultado final, sino también desde la metodología empleada, el momento en que fueron realizadas y las condiciones en las que se encontraba el electorado.

La distancia entre las encuestas y las urnas, cuando se produce, constituye precisamente una oportunidad para estudiar con mayor profundidad el comportamiento electoral. Brasil ofrece así un nuevo escenario para examinar el poder, los alcances y también las limitaciones de las encuestas como instrumento de aproximación a la voluntad popular.

 

domingo, 4 de octubre de 2026

Brasil se va a segunda vuelta: Flávio Bolsonaro vence a Lula en primera vuelta y lo enfrentará el 25 de octubre

 

Segunda vuelta Brasil 2026 Flavio Bolsonaro vs. Lula da Silva TSE 25 de octubre

Brasilia. – Brasil tendrá que ir a segunda vuelta para definir a su próximo presidente. El senador conservador Flávio Bolsonaro y el actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva se disputarán la presidencia el próximo domingo 25 de octubre, luego de que ninguno alcanzara el 50% de los votos en la primera vuelta celebrada este domingo 4 de octubre.

Según los datos oficiales del Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil, con el 99,67% de las urnas escrutados, los resultados quedaron así: Flavio Bolsonaro (Partido Liberal - PL): 47,10% con más de 55,6 millones de votos. Luiz Inácio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores - PT): 45,08% con 52,8 millones de votos. La diferencia fue de solo 2,39 puntos porcentuales, lo que confirma la polarización total que vive el gigante sudamericano.

Flavio Bolsonaro, de 45 años e hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro, celebró el resultado y aseguró que “Brasil quiere un cambio” y que “es el fin de la era del PT”.

Por su parte, el presidente Lula, de 80 años, reconoció que el resultado fue “inesperado” ya que esperaba ganar en primera vuelta. “A partir de mañana empieza otra campaña. Que se preparen los Bolsonaro”, declaró desde Sao Paulo.

La segunda vuelta del 25 de octubre será decisiva, ya que los votos de los otros candidatos que quedaron fuera definirán al ganador. Brasil también eligió este domingo a gobernadores, senadores y diputados. ¿Podrá Lula lograr su cuarto mandato o Flávio Bolsonaro continuará el legado de su padre? La batalla final será en tres semanas.

Fuente: TSE Brasil.

OEA advierte sobre gasto sin tope y boca de urna en Paraguay: 3 lecciones para RD 2028

  Por: Observatorio Electoral IDDE/Revista Electoral 7 de octubre de 2026 Asunción, Paraguay.-- La Misión de Expertos Electorales de la O...